Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Géneral / Global / Re : Ou sont les points de palpage de la Bltouch
« Dernier message par spyd le Aujourd'hui à 11:19:38 am »
perdu ça c'est les valeur pour le 3 points  ;D

//#define AUTO_BED_LEVELING_GRID
  // with AUTO_BED_LEVELING_GRID, the bed is sampled in a
  // AUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTSxAUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTS grid
  // and least squares solution is calculated
  // Note: this feature occupies 10'206 byte
  #ifdef AUTO_BED_LEVELING_GRID

    // set the rectangle in which to probe
    #define LEFT_PROBE_BED_POSITION 10
    #define RIGHT_PROBE_BED_POSITION 140
    #define BACK_PROBE_BED_POSITION 140
    #define FRONT_PROBE_BED_POSITION 10


décommente la ligne en rouge (en virant les // devant)

et règle les valeurs des ligne en vert, left/right c'est les valeurs min et max sur l'axe x et front/back min max sur l'axe y.
2
Géneral / Global / Re : Ou sont les points de palpage de la Bltouch
« Dernier message par cameleon le Aujourd'hui à 11:08:47 am »
Bonjour,

Merci pour les infos, comme je suis un peu (beaucoup) perdu dans ce grand monde qui est Marlin, je me demande si je suis à la bonne place.

Voici l'endroit que je pense être les coordonnées.

Est-ce bien celle-ci en rouge...

//============================= Bed Auto Leveling ===========================

#define ENABLE_AUTO_BED_LEVELING // Delete the comment to enable (remove // at the start of the line)

#ifdef ENABLE_AUTO_BED_LEVELING

// There are 2 different ways to pick the X and Y locations to probe:

//  - "grid" mode
//    Probe every point in a rectangular grid
//    You must specify the rectangle, and the density of sample points
//    This mode is preferred because there are more measurements.
//    It used to be called ACCURATE_BED_LEVELING but "grid" is more descriptive

//  - "3-point" mode
//    Probe 3 arbitrary points on the bed (that aren't colinear)
//    You must specify the X & Y coordinates of all 3 points

  //#define AUTO_BED_LEVELING_GRID
  // with AUTO_BED_LEVELING_GRID, the bed is sampled in a
  // AUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTSxAUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTS grid
  // and least squares solution is calculated
  // Note: this feature occupies 10'206 byte
  #ifdef AUTO_BED_LEVELING_GRID

    // set the rectangle in which to probe
    #define LEFT_PROBE_BED_POSITION 10
    #define RIGHT_PROBE_BED_POSITION 140
    #define BACK_PROBE_BED_POSITION 140
    #define FRONT_PROBE_BED_POSITION 10

     // set the number of grid points per dimension
     // I wouldn't see a reason to go above 3 (=9 probing points on the bed)
    #define AUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTS 2


  #else  // not AUTO_BED_LEVELING_GRID
    // with no grid, just probe 3 arbitrary points.  A simple cross-product
    // is used to esimate the plane of the print bed

      #define ABL_PROBE_PT_1_X 10
      #define ABL_PROBE_PT_1_Y 20
      #define ABL_PROBE_PT_2_X 10
      #define ABL_PROBE_PT_2_Y 160
      #define ABL_PROBE_PT_3_X 120
      #define ABL_PROBE_PT_3_Y 80

  #endif // AUTO_BED_LEVELING_GRID
3
Géneral / Global / Re : Ou sont les points de palpage de la Bltouch
« Dernier message par spyd le Aujourd'hui à 08:11:35 am »
c'est dans les options de grid (vu que tu est à 9 palpages je déduit que tu est en mode grid 3x3 étant son réglage par défaut) il y a une ligne pour définir les coordonnée de la zone ou ça va palper.


Pour bien contrôler tes placements je te conseil de relever en control manuel les coordonnées pour que le palpeur soit bien sur ton plateau (face gauche et fond droite).
4
Géneral / Global / Ou sont les points de palpage de la Bltouch
« Dernier message par cameleon le Aujourd'hui à 05:49:08 am »
Bonjour,

Voici mon problème, j'ai installé une Bltouch sur mon imprimante, elle fait bien son travail en faisant 9 palpages sur le bed,

Le problème est qu'ils sont pas au bonne places, en X sa peut aller, mais en Y il ne va pas plus loin qu'en position Y-140 sur un bed de 220.

Donc je cherche ou se trouve les points de palpage dans Marlin 1.1.4 ? pour y faire des changements.

merci

cameleon
5
Géneral / Global / Re : Avis printhead e3d volcano
« Dernier message par spyd le 22 septembre, 2017, 09:33:41 am »
Citer
- Le couches supérieures, surtout quand elles sont horizontales ou presque, sont moches.
- le moindre défaut sur un contour se voit beaucoup plus.

Citer
D'ailleurs je me demande bien ce que vous en pensez maintenant avec le recul ?

Toujours le plus grand bien mais en recontextualisant et en comparant avec une V6 standard téflonné.

D’abord pour répondre à tes 2 observations, pour les 2 c'est une question de réglage pour avoir quelque chose de propre,

après si tu est en 0.8 même bien réglé tu pourras trouver ça moche parce que gros. La 2ème reste vrai à tout coup, si défaut ça ce vois plus obligatoirement plus, la conception de la pièce et les réglage pouvant réduire énormément la chose.

Pour comparatif entre 2 têtes il faut maintenant les tester avec la même buse. actuellement je suis en 0,4 sur la volcano du boulo pour des besoin d'impression avec detail : globalement c'est le même résultat qu'avec une v6 standard, juste plus de résidu de filament dans la tete au démarrage dû au corps de chauffe plus long.

la version téflonné de la v6  (pas full metal contrairement à la volcano) permet une réintroduction facilité du filament, une full metal est plus sensible à cause du gonflement du bout du filament, le défaut étant de de voir ce préoccupé de sont remplacement de temps à autre.

Quand j'ai fait mon post sur cette tête, les têtes d'origine de la smartcorealu était des clones approximatif de la E3DV6 et ne me donnais pas totalement satisfaction. La volcano rapport à mes besoins à été un très gros bond au niveau facilité d'usage/vitesse/résultat.


De ce que je devine des tiens, une bonne V6 standard en 0,4 t'irais mieux.

Le potentiel de la volcano est de pouvoir sortir sans problème en buse plus grosse et/ou vitesse plus élevée (à même vitesse on gagne de toute manière en temps de print du fait de la diminution du nombre de couche et de mouvement par couche.

Pour moi c'est le rêve rapport aux taille de pièce et à la solidité que je recherche, le rendu une fois suffisamment réglé me convient parce que je ne recherche pas la finesse, tant que c'est propre sans gros defaut, les couches plus épaisses donne même un certain style.

6
Géneral / Global / Re : Temperatures
« Dernier message par bergen le 21 septembre, 2017, 08:40:26 am »
J'ai testé  les valeurs de PID à différentes températures entre 70 et 110°.

Certes, il y a de légères variations des différentes valeurs mais les courbes restent pratiquement identiques.
Donc on peut dire que c'est plutôt linéaire, non ?

Par contre, il faut plus d'une minute entre le moment où la température est détectée et déclenche l'impression
et celui ou la surface du plateau atteint la même valeur.
Pas trop grave, il suffit de surestimer la température voulue Ex : 90 au lieu de 80°.
7
Géneral / Global / Re : Avis printhead e3d volcano
« Dernier message par louis2 le 20 septembre, 2017, 03:05:51 pm »
Je l'ai essayé (enfin) pendant un moment hier soir. (Pour au final revenir sur ma copie de v6 avec sa buse de 0.4 pour le moment)

J'ai depuis un moment un rouleau de mauvais pla blanc (esun) avec lequel j'ai beaucoup de mal à sortir quelque chose de propre et solide.

Du coup je m'étais dis que, comme j'ai aussi une volcano chinoise qui traine dans un tiroir depuis un moment, j'allais essayer de faire du lourd et costaud avec la buse de 0.8 histoire de finir ce rouleau.
Et au final les problèmes que me posais ce plastique se sont retrouvés amplifiés avec la volcano. (mauvaise adhésion de la première couche et délaminage.) Du coup j'ai du réduire drastiquement les vitesses pour retrouver quelque chose de juste potable.

Un peu refroidis par cet essais, j'ai quand même tenté l'impression avec du pla de meilleure qualité. Et si c'est vrai que l'on obtiens des pièces solides, il y a quand même deux choses qui me rebutent.
- Le couches supérieures, surtout quand elles sont horizontales ou presque, sont moches.
- le moindre défaut sur un contour se voit beaucoup plus.

Et surtout, après avoir imprimé deux bols, je savais plus quoi en faire. Sur mon plateau de 21*21 et par rapport aux pièces que j'imprime habituellement cette buse me semblait plus être un handicap qu'un avantage. C'est pourquoi après une bonne heure à trainer sur thingiverse pour trouver un truc qui tirerais partis d'une volcano, j'ai lâché l'affaire et réinstallé ma buse de 0.4.

Je pense que je referais un essais plus long un de ces jours. Mais pour le moment je n'y vois rien de magique.

D'ailleurs je me demande bien ce que vous en pensez maintenant avec le recul ?
8
Géneral / Global / Re : Temperatures
« Dernier message par spyd le 20 septembre, 2017, 11:02:08 am »
aucune idée, mais il me semble qu'il est déterminé plutot par rapport au couple résistance de chauffe/thermistance. si elles fonctionne en régime linéaire le pid sera valable pour toutes les température situé en régime linéaire.
9
Géneral / Global / Re : Temperatures
« Dernier message par bergen le 20 septembre, 2017, 10:32:40 am »
Chtite question :

Le PID est-il déterminé pour une température donnée (ex: 90°).
Ou
Peut-il être utilisé sur une plage de températures (ex : 90 => 110°)

10
Software / Logiciels / Re : Simplify3D 3.x SmartrapCore Profile
« Dernier message par lgjean le 19 septembre, 2017, 09:25:39 pm »
Thank !  8)
Pages: [1] 2 3 ... 10